官员的艺术品价几何
2015年02月04日 09:02:18       来源: 深圳商报

  官员挤进艺术圈,博取文化官员的雅好在当下不是新闻,却由此产生了有意思的艺术现象。郑州市委原书记王有杰“技艺超群”就是典型的一例,其书法集有著名书法家题写书名。有意思的是,其落马前,书法作品多达每平方尺2000元,落马之后书法作品30元拍卖也无人问津。这书法作品与其说是书法质量的价格,倒不如说是与权力结合才有了书法作品的价值。

  这种书法作品的“无形价值”是随着官员的起落而发生变化,与艺术品质无关。如果要说官员的书法价值几何,需对官员的艺术水准进行区分,一类可以归入艺术家,其作品具有艺术价值,一类可归入艺术爱好者,凭借权力捞取好处,恰恰是这部分官员让艺术市场变得混乱。

  这让我想起艺术圈近几年的浮躁气,动不动一件作品数百万上千万的价格,实在是有违艺术的规则。这与“雅贿”的流行分不开。著名画家王敬恒曾说:“不要看重书名名人、学者、教授,我过去也结识过一些,他们并没有什么真知灼见,不是掉书袋,便是装腔作势吓人,有真才实学者毕竟不多。”以此来看当前的官员艺术家,大致也可做这般评论。

  这当然不是艺术的错。另一方面,官员爱好艺术,也无可厚非,只是看待艺术的态度就决定了官员的高下。如果说官员将艺术当成修身养性的一种方式,那是再好不过,但若拿这个谋取利益,则就有违艺术道德了。儒家对此的解释是,没有规矩,不成方圆。艺术如此,官场也同样如此。如果将商业利益放在首位,忽略掉了艺术品质,难免就沦为艺术的害群之马。

  无独有偶,官员挤入艺术圈,演艺名人最近几年也频频进入艺术圈。如倪萍,2011年3月,她的一幅国画《韵》出现在“中国扶贫基金会慈善晚会”上,首次拍卖即拍出118万元。同年4月,在“中国十大品牌女性颁奖晚会”上,她的画作《仙境》又拍出150万元。我理解,是现在的官员和演艺名人把艺术看成了名利场,随意画几笔写几个字都是艺术家,就可以叫卖高价。这很显然是一个艺术的误区。

  现在文化圈流行跨界,但这里所说的跨界是文化领域的跨界,若是从官员跨界到艺术领域,若只从利弊来分析,可能得出的结论并不是那么美妙。相对于对官员介入到艺术圈给予批评。我则认为,官员把艺术当成业余爱好,没有什么不好,毕竟官员也是人,也有着七情六欲要表达出来。那么,通过艺术的修炼是可以让官员斯文一点、儒雅一点,在管理中就有可能多一些人性化,这没有什么不好。

  这种想法更多的时候可能是一厢情愿。无他,权力与欲望是艺术的毒药,一旦沾染上了名利,就有可能让艺术变味。无疑,艺术品的价值在于心灵的丰饶或贫瘠,不在于荣华富贵,亦不在于有权有势,而在于人的品格的高尚或者卑鄙。历史上著名的秦桧与和珅字画一样,虽称得上艺术品却无市场,就在于他们的人格过于卑鄙。这也在提醒我们,一旦权力与艺术合谋,就有可能让官员的艺术作品价格上涨,但权力并不是决定艺术品的价格高低的因素,它更多的是取决于艺术品质的高低。

  官员艺术品的价值几何?这个问题看似简单,却透露出了我们对权力和艺术的判断。倘若没有一个客观的价值标准,就无法区分艺术品的价值。收藏家在看待官员艺术品的收藏上,应该更多的是理性,目光不妨放长远一些,而不是只着重于眼前的利益(如通过拍卖迅速将艺术品变现),如此才能让官员艺术品回到理性的价位上来。


相关链接


[声明]以上内容只代表作者个人的观点,并不代表“艺术国际”网站的价值判断。

还没有人赞过这篇评论,赶快抢个沙发!

网页 新闻
相关热词搜索  官员 艺术品 
看过本文的人还看过
的相关文章
    频道推荐
    热点评论
    视频连连看更多
    热点新闻
    精品展览更多
    专    题更多
    博文推荐更多
    在线访谈更多
    管理员博客

    新闻热线:010-84505303

    邮箱:admin@artintern.net

    发私信

    Copyright © 2008-2018 artintern.net Corporation All Rights Reserved 艺术国际 版权所有

    电信业务审批[2008]字第242号    京ICP备09032365号    电信与信息服务业务经营许可证080364号    京ICP证080364号

    京公网安备 11011202000259号